Qualification des Données Géographiques
Au-delà de la seule « ouverture » de la donnée, et dans un but de fiabilisation de la réutilisation, il est important d’informer l’utilisateur potentiel sur la qualité d’une donnée, pour qu’il puisse savoir si elle correspond à ses besoins pour palier au risque de mauvaise utilisation et d’incompréhension. Il devient ainsi indispensable de mettre en place des méthodes et des outils, accessibles à tous, permettant d’estimer et de communiquer sur la qualité des données diffusées.
Mandat signé du Groupe de Travail « QuaDoGéo »
Liste des membres du groupe de travail [à venir]
Prochaine réunion prévue en 2023
Réunion du 13 octobre 2022
Compte rendu
Réunion du 30 juin 2022
Compte rendu
Réunion du 7 avril 2022
Compte rendu
Réunion du 20 janvier 2022
Compte rendu
Réunion du 7 octobre 2021
Compte rendu
Documents de travail associés :
Critère de précision de position
Critère de précision Thématique
Preuve de concept de restitution automatisée
Qualité à Etalab
Modèle pour les chapitres qualité et métadonnées des Géostandards
Réunion du 20 mai 2021
Compte rendu
Documents de travail associés :
SIMM mandat
SIMM1
Note technique : Principes généraux de qualification des données du SIMM
Indicateurs de qualification
Preuve de concept de restitution automatisée
Poster des métadonnées de qualification
Réunion du 4 février 2021
Compte rendu
Documents de travail associés :
Retours sur le Q-KEN européen sur la qualification et veille
Exploitation de métadonnées de qualité
Revue des métadonnées de qualité exposées par les IDG
Réunion du 2 octobre 2020
Compte rendu
Documents de travail associés :
Une ontologie pour les métadonnées géospatiales centrées utilisateur
Qualification de la précision de la BAN, Base Adresse Nationale par analyse géostatistique, en BFC
Outil de restitution de la qualification des données
Réunion du 5 juin 2020
Compte rendu
Documents de travail associés :
Synopsis
Aide au remplissage des champs EQUIPCO
Qualification de l’OCSGE à la métropole de Nice Côte d’Azur
Méthode pratique pour qualifier des données
Qualité par utilisateurs
Réunion du 7 février 2020
OdJ :Compte rendu
Documents associés :
Formation à distance FOAD
Axes Conseil
Registre français des métadonnées relatives à la qualité des données géographiques
Qualification de la Donnée du Système d’information sur le milieu marin
Réunion du 21 novembre 2019
Compte rendu
Réunion du 18 septembre 2019
Compte rendu
Document associé :
Présentation du Département des contrôles qualité de la DOT / IGN
Réunion du 4 juin 2019
Compte rendu
Ordre du jour
– Formation à distance du Cerema sur la qualification des données géographiques
– Témoignage sur les activités de Axes Conseil
– Production de synopsis pratiques pour la qualification de données
– Analyse sur les « Métadonnées sur la qualité d’un lot de données »
– Restitution des éléments de qualification d’un lot de données
Réunion du 8 mars 2019
Compte rendu
Ordre du jour
– Revue du mandat du GT CNIG QuaDoGéo, objectifs, fonctionnement du groupe de travail
– Points d’info / actu (QuaDoGéo les épisodes précédents)
– Présentations et retours d’expériences locales
– Production collective d’un synopsis pratique pour la qualification de données
– Organisation pour la production d’une fiche « Métadonnées sur la qualité d’un lot de données »
Présentation d’IDéo Bourgogne Franche-comté
La qualité : film du CRIGE PACA sur youtube
Le Cerema avait effectué une enquête initiale auprès des producteurs et utilisateurs de données afin de connaître les pratiques en cours et les besoins sur la qualification des données. Les questions se répartissaient en trois thèmes :
• vos connaissances générales sur la qualité des données
• votre expérience de la qualité des données
• votre vision des enjeux de la qualité des données
Résultats l’enquête 2018 sur la Qualité